Prý na základě povzdechu Josefa Šlerky vznikla myšlenka zorganizovat odbornou konferenci na téma nových médií s kvalitním obsahem. Internet Info jménem Jana Simkaniče se toho chytlo a tak vznikl nápad na jednodenní konferenci pod názvem New Media Inspiration. Nebudu to protahovat, asi to šlo vytušit už z nadpisu. Ta konference byla skvělá. I mé kritické oko nenašlo sebemenší kaz či šmouhu. Srovnával jsem to s Webexpem, i když mě loňské Webexpo uchvátilo, pro internetové marketéry to tématicky nebylo to pravé ořechové. Kdežto tady. Tohle bylo báječné. Chtěl jsem napsat zápis z přednášek, ale zjistil jsme, že to vlastně není třeba. Prezentace pomalu raší na internetu jak houby po dešti, komentáře na blozích také a twitter feed #nmi12 mluví výmluvněji než já. Proto jsem připravil alespoň aktualizovaný seznam všech komentářů k proběhlé konferenci jakou součást tohoto příspěvku:

Twitter feed hashtagu #nmi12

http://www.klaboseni.cz/result.php?hledane=%23nmi12&fromuser=&filtrspam=true&exact=presne&klout=&rt_status=odstranit&linky_status=&od=&do=&titledate=

Fotografie z New Media Inspiration

• Fotogalerie Ornely Vitaiové
• Fotogalerie Martina Kubelky

Prezentace

• Úvodní keynote Patricka Zandla
• Užití sociálních sítí v žurnalistice – Michal Ischia
• Obchod s hloupostí na Facebooku – Ondřej Jireš
• Vícejazyčný monitoring sociálních médií – Václav Novák
• SEO v sociálních sítích – Pavel Ungr
• Facebook není nástrojem přímého marketingu? – Olga Biernatová
• Měření výkonostní Facebook kampaně – Eliška Hutníková
• Cancel

Příspěvky na blozích a jiné články

• Statistiky z Twitteru a Foursquare o New Media Inspiration  – zde bych rád egoisticky dodal, že tweet čerpající z mé přednášky byl nejúspěšnější tweet z hlediska počtu příjemců (7107) a zaznamenal celkem 34 retweetů.
• Jídlo na konferenci New Media Inspiration
• Poznámky od Tondy Růžičky
• New Media Inspiration: Tak prodávají sociální sítě, nebo ne?
• My.cz na konferenci New Media Inspiration 2012- Eduard Piňos
• Jaká byla #nmi12 při pohledu z druhé strany – Jakub Fiala – dávám pětku za přístupnost
• Sociální sítě skrývají mnohá úskalí pro firemní využití
• NMI 2012 – pořádná dávka inspirace novými médii – Marketing Journal
• #NMI – inzenyrka
• K čemu nás inspirovala konference New Media Inspiration – Lupa
• H1.cz na konferenci New Media Inspiration 2012 – H1.cz
• Konference New Media Inspiration skutečnou inspirací

Videa z konference New Media Inspiration

Oficiální odkazy

• Web New Media Inspiration
• Facebook stránka New Media Inspiration
• Twitter New Media Inspiration
• Oficiální fotogalerie New Media Inspiration (přístupná po přihlášení)
• Všechny prezentace z New Media Inspiration v PDF na stažení (přístupná po přihlášení)
• Všechny prezentace z New Media Inspiration na Slideshare

Poslední aktualizace: 28.1.2012 v 16:17

Sdílet na Facebook

19. ledna 2012 proběhla odborná konference zaměřená na sociální sítě a jejich využití pro firemní účely a podnikání pod názvem Konference 23. Konferenci organizovala Olga Biernatová (@nofreeusernames) a Web Interactive s podporou TIC Zlín. Na to jak nepříjemné počasí bylo a jakými budovami bylo místo konference obklopené, místo samotné bylo velmi příjemné. Stejně mě příjemně překvapila svižná a příjemná komunikace Honzy Vlka z Web Interactive ještě před samotnou konferencí.

David Šmehlík (Fleveo)

David mluvil hodně o Facebooku a krom známých doporučení (kvalitní obsah, trpělivě a slušně komunikovat, fanoušky spíše nekupovat) zmínil i jak je důležité znát tzv. promotions guidelines. Jinak se opět potvrdilo, že zásady internetového marketingu pro jakoukoliv platformu jsou vlastně zhruba stejné. Sice má Facebook některá specifika, ale pokud budete mít strategii, odborníka kdo ji bude realizovat, nebudete lhát, budete generovat zajímavý a unikátní obsah a k fanouškům se budete chovat slušně, rozhodně byste neměli šlápnout vedle.

Jan Vlk (Web Interactive)

Honza Vlk představil propojení zajímavých videí s Facebookem, ale bohužel neukázal ani jednu práci své firmy. Škoda. Přiznám se, že mě místy přišla tahle forma marketingu trochu mimo, protože málokdy šlo poznat na co samotná videa cílí. Nicméně bylo to opravdu interaktivní a zaujalo. Posuďte sami například na http://www.takethislollipop.com/ nebo http://www.notruf-deutschland.com/groupa/.

Radek Sakáč (PPClik)

Radkova přednáška rozhodně upoutala pozornost. Radek neříkal nějaké zásadní novinky, ale rozhodně velmi často šlápl vedl vedle se svými tvrzeními což se často odrazilo na tweetech účastníků.

Dnes jsem na #konference23 pochopil, kde se berou klienti, kteří poptávají po nekoncepčních řešeních. Odcházejí od svých „social agentur“.

— David Šmehlík (@davidsmehlik) January 19, 2012

Jinak ten Radek Sakáč co si tak „vylepšil“ odborné renomé na #konference23 je společníkem v Okamurově cestovce pro plyšáky. To sedí.

— Michal Berg (@MichalBerg) January 19, 2012

#konference23 – tady je zadelano na pruser ;( twitter.com/altre/status/1…

— Alex Trejtnar (@altre) January 19, 2012

A klienti PPClick vědí, že vidíme jejich interní statistiky a souhlasí s tím? To je zajímavá otázka. #nonprofessional #konference23

— Pavel Cody Ungr (@necodymiconer) January 19, 2012

Podle Radka Sakáče byly soutěže na Facebooku zakázány. #konference23 #uff #totoboli #socialmarketkiller

— David Šmehlík (@davidsmehlik) January 19, 2012

Ou, ta zmínka o Centrum Holdings bude nejspíš ještě bolet:-/ #konference23

— Pavel Cody Ungr (@necodymiconer) January 19, 2012

Tak pojdme! #tedbudoujatka #konference23

— Olga Biernátová (@Nofreeusernames) January 19, 2012

Takže jak asi sami vidíte, emoce vzbuzoval silné. Naštěstí, pro něj, nebyl prostor na diskusi, tak dav neměl možnost ho rozcupovat na kousky. Ano, Radkova přednáška nebyla dobrá. Byla plná nepřesností, vyložených přehmatů a věcí velmi, velmi diskutabilních. Pokud máte zájem mrkněte si se tweety z konference.

Marie Grafová (Fleveo)

Sibiřanka byla po přestávce milým osvěžením a s její svižnou, graficky zajímavou a obsahově poutavou přednáškou vylepšila status celé konference. Hovořila hodně o tom jak bychom se měli a mohli chovat na sociální sítích, kde jsou rizika, co už nikdy nesmažete a co je naopak vhodné dělat. Moc se mi to líbilo, i když říkala, že byla nervózní, nebyl k tomu vůbec důvod. Skvěle.

Adam Reinberger (Booster Prague)

Adamova přednáška byla skvělá. Jeho projev byl příjemný, milý, bezprostřední a přitom o virálním marketingů mluvil velmi zasvěcené a se zážitky z praxe. Každým slovem přesvědčoval, že opravdu ví o čem mluví a doplňování vhodnými videoukázkami byla jeho přednáška určitě nejlepší.

Celá konference ukázala, že cokoliv připravuje Olga Biernatová je akce, na které stojí za to být. Bylo to příjemné setkání a závěrečná afterparty byla opravdu skvělá. Takže díky a doufám, že za rok zase.

PS: Prý budou brzy k dispozici video nahrávky i prezentace

Sdílet na Facebook

Podle dnešní zprávy Martina Malého na Zdrojáku měl klesnout v USA podíl IE6 pod jedno procento a stejně tak i u nás. Celosvětově má přes 7%. Rozhodl jsem se proto otestovat jaký poměr má u mých webů a mých klientů. Protože mám na každém webu nasazené Google Analytics nebylo složité to zjistit.

Testoval jsem 22 webů, které měli průměrnou návštěvnost pohybující se od stovek unikátních návštěv až po tisíce unikátních návštěv. Co se týče typologie webů, většina z nich byly obsahové weby a menšina weby prodejní. Poměr návštěv jsem měřil za celý měsíc prosinec 2012. A jak to dopadlo?

• Průměrný podíl je 0,87%,
• 20% webů nenavštěvují lidé s IE6 vůbec,
• 50% webů má podíl IE6 pod 1%,
• 30% webů má podíl vyšší nebo rovnající se 1%,
• maximální podíl byl 3%.

Pro mě je to rozhodně dobrá zpráva, že už rozhodně u žádného svého webu IE6 nebudu podporovat a ani se na něj při vývoji ohlížet. Jak jste na tom vy? Je to podobné? Budu rád, když se o vaše čísla v komentářích podělíte.

Sdílet na Facebook

Včera jsme navštívil svůj první Barcamp. Ano, navštívil jsme ho zejména proto, že zpětné ohlasy na Vsetínský a Brněnský byly opravdu velice motivační. Nicméně po návštěvě pražského jsem byl zklamán. Netvrdím, že to je chyba Barcampu. Třeba je jen Barcamp událost, která není pro mne. Takže v případě, že byste byli podobný typ jako, rád bych své zkušenosti sepsal. A na druhou stranu od tradičních návštěvníků Barcampů bych uvítal zpětnou vazbu, jestli to jak to vnímám je jen můj problém a prostě se na Barcamp nehodím nebo jestli opravdu bylo něco trochu nešťastné.

Předně, vím, že Barcamp není konference, respektive, že je vyloženě nekonference. No spectators, only participants. Pročetl jsem si přípravné texty, abych věděl do čeho jdu:

Co je to Barcamp?

Barcamp je mezinárodní síť otevřených konferencí a workshopů, obyčejně se zaměřuje na nové trendy v internetových aplikacích, webdesignu, nových technologiích, médiích, reklamě, podnikání a dalších souvisejících oborech.

Pro koho je Barcamp?

Pro programátory, kodéry, grafiky, textaře, pracovníky reklamních agentur, IT administrátory, vývojáře, osoby zodpovědné ve firmách a organizacích za komunikaci a PR, lidi zabývající se marketingem a reklamou, živnostníky, podnikatele, novináře a vůbec všechny, kdo mají zájem se dozvědět o nejnovějších trendech v oblasti internetových technologií a služeb a jejich pronikání do všech oblastí běžného života.

Nekonferenci typu barcamp je ale možné uspořádat na jakékoli téma. Brněnský politologický barcamp byl u nás prvním pokusem.

Zdroj: http://barcamp.cz/

Takže jsem věděl, že jdu na konferenci která je složená ze spontánních příspěvků programů ze samotných účastníků přímo na místě. To mi přišlo jako super nápad a až později jsem si pročetl i anglický web, kde jsou pravidla Barcmpu rozvedená detailněji (zdá se že informaci o českých Barcampech už nikdo dlouho neaktualizoval).

The Rules of BarCamp

• 1st Rule: You do talk about BarCamp.
• 2nd Rule: You do blog about BarCamp.
• 3rd Rule: If you want to present, you must write your topic and name in a presentation slot.
• 4th Rule: Only three word intros.
• 5th Rule: As many presentations at a time as facilities allow for.
• 6th Rule: No pre-scheduled presentations, no tourists.
• 7th Rule: Presentations will go on as long as they have to or until they run into another presentation slot.
• 8th Rule: If this is your first time at BarCamp, you HAVE to present. (Ok, you don’t really HAVE to, but try to find someone to present with, or at least ask questions and be an interactive participant.)

No to vypadá zajímavě, co? Takže jsme s určitým očekávaním vyrazil na Barcamp. Má očekávání byla zhruba taková (když už se mě na to Václav Lohr zeptal):

1. Nenudit se.
2. Seznámit se novými zajímavými lidmi.
3. Dozvědět se něco zajímavého.
4. Bavit se.

Bohužel má očekávání nebyla naplněna.

• Témata programu a ani jejich realizace mne absolutně nezaujala. Pokud už bylo téma zajímavé tak to přednášející svou prezentací a projevem zabil.
• Organizace celé akce na místě mi přišla, mírně řečeno, rozpačitá. Myslím, že by celkovému pojetí prospělo méně chaosu a “jakoželegrace”. a to i při zachování ducha Barcampu.
• Zoufalé NEozvučení vedlo k tomu, že v zadních částech nebylo slyšet skoro vůbec.
• Spontánní přednášky měly tu nevýhodu, že spontánnost negativně ovlivňovala témata, provedení i zapálení přednášejících.

Ale je třeba říct, že některé věci byly příjemné. Byly to celkem příjemné prostory kde se hezky trávil čas. Našel jsem tam fajn lidi se kterými se skvěle povídalo. Dostali jsme hezké tričko. Občerstvení bylo vynikající. A našlo se tam pár programů (3), které mne zaujaly. Naštěstí dorazil i David Grudl.

Shrnutí

Barcamp má určitě velký potenciál a rád bych navštívil jiný než ten Pražský. Protože to co mi dal ten Pražský by splnilo i jakékoliv Pivo po práci. Organizační nedostatky, kvalita a provedení příspěvků mi nedalo to co jsme očekával. Ale možná jsem měl přehnaná očekávání.

• Pražský Barcamp můžete komentovat na Srazech a přes hashtag #barcampcz na Klábosení.

Sdílet na Facebook

Když před časem došlo k fatálnímu selhání hostingu Kapusta, převzal situaci Xhosting. Tomu se, ale situaci nedařilo úplně řešit a tak na sociálních sítích a internetu najdete množství nespokojených reakcí jako například Už mě Vaše firma začíná pěkně srát  nebo Problém nejsou schopni vyřešit již páty den,  Po měsíci ani ťuk!, či Bohužel xhosting je stejně neschopný jako kapusta.

Před časem mne Xhosting jménem Ing. Naděždy Jurčenkové kontaktoval a já jsem je tímto požádal i o vyjádření k výše zmíněnému. Toto vyjádření jsme získal a proto považuji za správné jej zde zveřejnit:

Xhosting finišuje kompletaci serveru Kapusta do 31.8. 2011

Dne 22.2. 2011 se firma Xhosting.cz group s.r.o. rozhodla přebrat zkrachovalou webhostingovou firmu Kapusta.cz. Stovky uživatelů, kteří měli od tohoto serveru zaplacené služby, cítili již značné problémy s jejich realizací. Server byl firmou Xhosting převzatý s neúplnými údaji, nekompetentními informacemi a spoustou chaosu v administraci.

Začaly veliké přípravy a snaha o kompletaci všech údajů o všech uživatelích. Xhosting se snažil pomocí profesionálních techniků nahromadit co nejvíce identifikačních údajů. Hledali co nejvíce vodítek, které by firmu vedly k vyřešení problémů se ztrátou kontaktů na zákazníky Kapusty . Bylo velikým usilím a spoustou práce zachráněno 5 serverů ze šesti, avšak nastával další problém s údaji o všech zákaznících. Byl to boj, který neměl konce. Většina domén byla registrovaná na bývalého majitele serveru Kapusta a nebylo možno dohledat majitele stránek, který se však většině svých klientů přestal ozývat.

Po převzetí serveru se okamžitě realizovalo spuštění nefunkčních internetových stránek většiny uživatelů, jejichž údaje byly zachráněny. Během této celé akce se pracovalo na tom, aby se firmě podařilo zachránit co nejvíce dat o uživatelích. Dalším krokem bylo spuštění emailových serverů.

Na spoustě internetových serverech se objevují diskuze o neschopnosti firmy Xhosting zpracovat celou situaci a zprovoznit vše, co server Kapusta napáchal svým zákazníkům. Když se však vžijete do celé situace, není jednoduché zpracovat tolik požadavků a pracovat s neúplnými informacemi. Server Kapusta byl tak obrovský, že nebylo opravdu fyzicky možné ihned zpracovat každý dotaz a proto se stávalo, že některé zákazníky bylo možno obsloužit až po určité době a ne ihned.

Firma již má však dlouholetou tradici na trhu webhostingu a serverhousingu, její dobré jméno bylo velice známé a mezi její klienty patří desítky renomovaných firem a stovky spokojených zákazníků se službami webhostingu a serverhousingu.

Další zprávy, které se vyrojili o firmě Xhosting ve spojení s Timehostingem. Toto je kapitola sama o sobě, protože po různých internetových serverech jsou udány velice nepřesné a zkreslené informace. Při přebírání serveru Kapusta se měl přebrat i server Timehosting. Od Michala Jeníka Xhosting přebral pouze Kapustu, Timehosting se přebral od samotného majitele. Firma se při přebrání zachovala velice nekorektně, hrubě porušila podmínky smlouvy a nedodala nové přebírající firmě veškeré potřebné přístupy. Dostali pouze dva servery, na kterých však byly tak chaotické informace, které mohli zpracovat pouze pracovníci Timehostingu, žádný jiný pracovník by se v těchto informacích nevyznal. Po konzultaci s právníky firma Xhosting odstoupila od smlouvy, doporučené dopisy do vlastních rukou se vraceli zpět a Timehosting absolutně nereagoval na žádné výzvy. V této chvíli Xhostingu došla trpělivost a celý Timehosting jednoduše vypojila z provozu a zákazníky, kteří volali a dožadovali se nápravy, nasměroval na jiné služby. Jelikož Xhosting vypověděl smlouvu a zákazníci nebyly v jeho kompetenci, i přesto se snažil všem pomoci jak jen mohl, i když měl plné ruce práce se serverem Kapusta. Přeci jen zákazník byl vždy priorita a pro tuto firmu bude vždy na prvním místě. Z vlastní iniciativy se snažil zachránil poškozené zákazníky Timehostingu, který také velice negativně vrhl na celou firmu stín. Jak se říká, za dobrotu na žebrotu, a tak to s těmito dvěma nešťastnými servery opravdu bylo.

„Je nám líto, že záchrana serveru Kapusta a kauza s Timehostingem na naší jinak spolehlivou firmu vrhla stín. Snažili jsme se pomoci všem poškozeným zákazníkům, jelikož máme zkušenosti s tím, že nefunkční internetové stránky jsou v podnikání opravdu závažný problém. Proto jsme převzali tento padlý server se snahou pomoci a navrátit všem zákazníkům jejich služby, aby je to i nadále neomezilo v provozování podnikatelské činnosti. Stále se pracujeme na sběru chybějících dat a informací, které by nás vedly k rekonvalescenci nefunkčních internetových stránek převzatého padlého serveru. Snažíme se, aby všichni zákazníci měli již funkční stránky a emaily. Není to jednoduchá práce, avšak k rozsahu napáchaných škod jsme provedli velmi dobrou práci a stále se snažíme každý den dát do pořádku další stránky a další požadavky poškozených zákazníků serveru Kapusta. Zároveň se omlouváme za ztíženou komunikaci, jelikož požadavků je opravdu tisíce. Děláme ze všech sil naprosté maximum pro zprovoznění a obnovení všech služeb a garantujeme kompletní zprovoznění celého padlého serveru do 31.8. 2011. Věříme, že tato skutečnost nijak neohrozí dobré jméno podniku.“

Za firmu Xhosting

Naděžda Jurčenková

Jaké jsou vaše zkušenosti s Xhostingem?

Sdílet na Facebook

Před nějakou dobu Josef Šlerka experimentoval s indexací neznámé stránky pomocí Twitteru. Krom jiných věcí tento experiment dokázal, že lze velmi rychle pomocí sociálních sítí zaindexovat jakoukoliv stránku. Dnes jsem narazil patrně na další věc, kterou patrně sociální sítě mohou ovlivnit. Pořadí stránky v SERPu Google.

Lukáš Churý publikoval 19. srpna 2011 článek o Webexpu. Vzhledem k tomu jak je téma #webexpo živé, byl tento článek velmi často tweetován, retweetován a sdílen na Google+ i Facebooku. Znovu opakuji, že článek vznikl 19. srpna. Před tímto datem neexistoval.

20. srpna se umisťuje již na brandovou frázi “webexpo” na 7. pozici. Proč?

Trocha statistiky:

• GTPR: 0 z 10
• S-Rank: 0 z 10
• Odkazy z Majestic SEO (Fresh index)
• Odkazy z Yahoo! Site Explorer: 3 interní a 1 externí (na tento jeden externí odkaz nevede také žádný externí odkaz (Fresh index)).

Takže se zdá, že z hlediska offpage faktorů není důvod aby se článek vyskytoval tak vysoko, zvlášť když Google informuje o 366 000 výsledcích.

Existují dvě vysvětlení. Buď stránka získala velké množství relevantních a kvalitních odkazů, které Majestic SEO ani Yahoo! Site Explorer nestihly zaznamenat a nebo …

… nebo zde máme důkaz síly sociálních sítí. Nejenže dokážou ovlivnit rychlost indexace, ale ovlivní i pozici v SERPu.

Sdílet na Facebook

Ano, je to tak. To co jsme předvídali s Eliškou v článku na Mediáři je tu. Prozatím je brzo na nějaké závěry, protože jsem pozvánku od Dana Dočekala dostal teprve před pár desítkami minut (sakra díky Dane!).

Nicméně dá se říct už nyní pár věcí Google +1, Google Buzz, Social Circle a spousta dalších aktivit Google, jak jsme předpokládal, má nyní jednoznačné místo v nové sociální síti Google Plus.

První dojem z Google+ je svěží, jednoduché a intuitivní ovládání a kurva dobře našlápnuto. Systém jednostranných a dvoustranných vazeb a sociálních kruhů mezi které můžete sdílet je prostě skvělý. Pokud někomu můžu věřit, že bude Facebook killer, tak to bude právě Google+.

Bohužel nemám prostor, zív, na obsáhlejší článek, tak jen sepíšu seznam domácích a zahraničních zdrojů a jeden screenshot, snad vás vše zaujme:

Další najdete třeba u Dana Dočekala.

Hashtag na Twitteru:

#GooglePlus

České zdroje:

• http://www.lupa.cz/clanky/google-plus-prave-vyrazil-vstric-osudu-a-facebooku/
• http://www.zive.cz/clanky/google-spustil-google-velkou-konkurenci-pro-facebook/sc-3-a-157744/default.aspx

Zdroje:

• http://searchengineland.com/googles-facebook-competitor-the-google-social-network-finally-arrives-83401
• http://www.businessinsider.com/vic-gundotra-on-facebook-2011-6?utm_source=twbutton&utm_medium=social&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=sai
• http://www.businessinsider.com/google-has-another-new-social-network-google-2011-6
• http://www.engadget.com/2011/06/28/google-launches-all-out-social-networking-assault-with-google/
• http://www.wired.com/epicenter/2011/06/inside-google-plus-social/
• http://www.businessinsider.com/vic-gundotra-on-facebook-2011-6
• http://techcrunch.com/2011/06/28/google-plus/
• http://mashable.com/2011/06/28/google-plus/

Sdílet na Facebook

Již nějakou dobu je tu s námi Placla, způsob jak si nechat psát placené články na internetu. Nápad se mi od začátku líbil, takže jsem o něm psal, stejně jako jiní. Projekt je to bezpochyby nadějný, úspěšný a dále se rozvíjí. Gratuluji. Čekáte na ale …. ? Očekáváte správně.

Když před lety Martin Malý psal, trochu skepticky, o fungování a možnostech vylepšení – přišlo mi možná až příliš skeptické. Ovšem po letech fungování a mých zkušenostech jak na straně blogera i inzerenta mu musím dát za pravdu.

Kde je problém Placly?

Asi první, že žádný problém nemá. Například: “…pokud nejsi spokojen s cenou, není chyba v tržních cenách….”, “Jsme zprostředkovatelé trhu. Pokud se ti nelíbí tržní situace, stěžuj si třeba …u obecních kanalizací ”, “Tento twitter slouží jako informační kanál uživatelům. Tímto zde končím tlachání, další dotazy zodpovím na info@placla.cz”. Myslím, že reakce z oficiálního kanálu by neměla být ve stylu vy tomu nerozumíte, my to děláme dobře a to, že se vám to nelíbí je váš problém není optimální. To, že na oficiálním twitter profilu v avataru najdete defaultní avatar a bez vyplněného bio taky ledacos ukazuje. Ale to jen na okraj, to není smyslem tohoto zamyšlení. Jakou si Placla zvolí veřejnou prezentaci je čistě na ní a sama si jistě dokáže spočítat jaké ovoce to přináší.

Zvyšujeme kvalitu porfolia

Placla oznámila, že zvyšuje kvalitu tím, že, cituji, “Zvyšujeme kvalitu: blogy a enoviny na doménách třetího řádu již nejsou přijímány”. Cože? Jak s tím souvisí zvyšování kvality? To si jako Placla někde vyvěštila, že blogy na doméně třetí úrovně jako třeba blog Miloše Čermáka http://extracz.posterous.com/ nebo posterous Martina Malého http://strucny.misantrop.info/ jsou prostě méně kvalitnější než například blog http://pvogl.cz/. WTF? Ačkoliv si Placly i Martina Jersáka do jisté míry vážím, tohle je jednoznačný krok vedle. Následná komunikace na twitteru se nedá vyhodnotit jinak, než nezvládnutá.

Opravdový problém – obsah a kvalita blogů

Protože Placlu znám jak z pohledu blogera i inzerenta mohu posoudit obojí. Problém je, že je to začarovaný kruh.

Pohled blogera

Jako bloger, který měl relativně zajímavý a originální obsah jsem byl časem vyřazen pro neaktivitu. Oprávněně. Nabídky které se tam objevovaly byl buď zoufale podhodnocené (ne vážně nebudu psát článek za 122 Kč) nebo tematicky vyloženě nepoužitelné pro téma mého blogu. Dost často obojí. Záleželo mi, aby můj blog neztratil kvalitu a aby to pro mé čtenáře mělo význam. Nabídky, které zde byly tohle nesplňovaly. A současně ani nesplňují. Takže, jak zmiňoval Martin Malý, Placla nemá originálnímu blogu se zajímavým obsahem co nabídnout. A tady nám se nám roztáčí onen začarovaný kruh.

Pohled inzerenta

Pokud se inzerent zadá poptávku a vidí kdo se mu ozývá, většinou to jsou MFA weby a obecné informační weby, které plácají jedno přes druhé, bez kvality a bez přidané hodnoty. Proč? Protože za ty peníze co se v Placle nabízí nikomu jinému nestojí za to, se tam angažovat. Pro firmy a agentury je to lepší než nic. Jo, článek na MFA webu se zpětnými odkazy je lepší než drátem pod oko. Navíc za pár šupů. OK, jděme do toho.

Problém začarovaného kruhu

• Inzerenti nebudou nabízet víc a dávat zajímavější témata, dokud nabídka blogů se bude omezovat na MFA a jim podobné.
• V Placle se nebudou objevovat zajímavější blogy, dokud nabídka od inzerentů nebude zajímavější.
• Nikdo ze těch dvou stran s tím nemůže nic udělat. Jediný kdo s tím může něco udělat je samotná Placla, která ale žádný problém nevidí protože jak inzerenti tak blogeři mají zájem a projekt je tak úspěšný.

Vidíte tu Hlavu 22? Není cesty ven. Dokud inzerenti budou platit za nekvalitní články a dokud blogeři budou chtít provozovat MFA weby a  psát za almužnu tyhle rychlovky – nic se nezmění.

Pořád držím Placle palce. Třeba přijde čas na noc dlouhých nožů a Placla si riskne změnit podmínky a vylepšit tuhle patovou situaci.

Sdílet na Facebook

Seznam nasadil včera nového bota 3.0. Opět mě děsí co zase budou dalšího půlroku ladit. Chtěl bych být optimista. Rád bych podpořil český produkt, ale …. Ale Seznam začíná mít podobnou image jako Microsoft. Cokoliv co dělá u fulltextu nedokáže udělat napoprvé dobře.

Podívejme se na příklad. Zkuste si vyhledat (stav k 27.5.2011) vyhledat slovo PPC na Seznamu:

A porovnejte s výsledkem na Google:

A pro jistotu zkuste i Bing:

Myslím, že k hodnocení relevance dotazu od  algoritmu Seznamu není co dodat.

Díky za upozornění Jardovi Hlavinkovi.

Sdílet na Facebook

Minulý týden jsme s Eliškou Hutníkovou psali v Mediáři tom, jak Google před časem spustil funkcionalitu +1 (plus one) a také tom co je přátelství z pohledu Google. Téměř ihned po článku Bing přišel se zobrazováním oblíbenosti pomocí “Like” tlačítka přímo v SERPu. Nic nového, že Bing opisuje a díky tomu, že má k dispozici přístup do databází Facebooku, to může využit jako konkurenční výhodu před Googlem. Včera se mi ale stalo něco, díky čemu jsem si myslel, že má přístup k datům Facebooku i Google.

Vyhledával jsme frázi “Patrick Dunn Chaos magie” a objevilo se mi toto:

Nejdříve jsem si myslel, že tam Google zobrazuje výsledky z Facebooku, což mě dost vyděsilo. Po chvíli zkoumání, jsme zjistil, že se jedná o výsledky z Google Buzz a objevují se tam doporučení a sdílení přátel, které jsou v mém Social Circle. Po nějaké době testování jsem zjistil, že se mi tam zobrazují hezky výsledky i od mých twitter followerů a followaných na twitteru. Dokonce si mě Google potvrzuje:

A výsledkem jsou pak třeba takové hezké výsledky SERPu:

Takže nejenže vím, že Tomáš Vomáčka zmiňovaný článek na Lupě sdílel, ale vím i že svůj článek sdílel i Ivan Kutil, se kterým nemám primární vazbu, ale sekundární přes Elišku Hutníkovou, která má Ivana v kontaktech.

Chápu, že pro uzavřené a  možná paranoidní lidi to může být děsivé, ale mě se to líbí. Zdá se, že se prostě Google nemůže zbavit chutí být čím dál tím víc sociální.

Google sociální … už zase?

Ano, po nepříliš povedeném Orkutu, Hláškách Google (Google Buzz) a pár dalších drobných testech sociálnosti se tímto krokem Google snaží protlačit do oboru, kde mu jednoznačně ujel vlak. Je myslím neoddiskutovatelné, že již zmiňovaná +1 je další pokus o vložení sociálního prvku do nejlepšího produktu, který Google má a tím je hledání na internetu.

Pokud mu totiž experiment s +1 vyjde, bude Google už jen malý krůček od toho, aby spustil vlastní sociální síť (Bude to Google.me?).

Ano, netřeba si to nalhávat, Google má možnosti, dostatek peněz, dostatek dat od uživatelů i chuť tohle udělat. Bohužel se mu to zatím moc nedařilo.

Ale všechno co poslední dobou dělá, nasvědčuje tomu, že tímto směrem jde. Ať už hovoříme o fiasku s Google Wave, které bylo první vlaštovkou, nebo již zmiňované Hlášky Google, ale i nedávno redesignované a upravené Google Profiles (podobnost s profily na sociálních sítích je patrně čistě náhodná).

Mimo jiné – aktuální propojení Google účtu (profilu) s kalendářem, emailem, Google mapami, Google hláškami a Google Latitude u systému Android je už nyní fascinující. V tu chvíli, kdy se toto propojení podaří plně realizovat i v rámci plnohodnotné Google sociální sítě na nemobilním internetu, pak už bude role Skynetu u Google kompletní.

Ale sociální aspekt +1 není jediný, který Google sleduje.

Další faktor hodnocení výsledků

Víme, že Google bojuje i s kvalitním hodnocením výsledků. Mohli jsme zaznamenat tzv. „Panda Update“ známý i jako „Google’s farmer update“, který byl zaměřený na odfiltrování obsahových farem z výsledků. A právě +1, výsledky z twitteru, hlášek Google a dalšího zmínek ze social circle mají pomoc Mattu Cuttsovi, jako šéfovi oddělení webového antispamu, k odhalení těch kvalitnějších stránek.
Protože ano, stránka, kterou lidé doporučují musí být zajímavá jak pro samotné uživatele, tak i pro vyhledávače. S tím pochopitelně souvisí i problém zneužívání této funkce. Stejně jako se dnes prodávají balíčky tisíců „Facebook Like“, tak je pravděpodobné, že stejné riziko zneužívání hrozí i +1 od Google. To je věc, na kterou musí být a jistě bude Google připraven.

A pochopitelně, není daleko doba, kdy se budeme moci s tlačítkem +1 setkávat napříč internetem stejně jako s tlačítkem „Líbí se mi“. Ovšem opět za jedné podmínky, Google se experiment +1 vydaří, bude šířen masově. Momentálně si zatím můžete s vaším webem o tlačítko +1 na váš web pouze požádat nebo se pokusit o nestandardní postup jak ho na web dostat už nyní.

Ovšem za zmínku stojí jedna věc a tou je otázka ventilace vašich zájmů, hledání bezpečnosti. Můžete totiž používáním +1 bezostyšně ukazovat nejen co se vám líbí jako u Facebookového tlačítka, ale i co přesně hledáte.

Takže tohle jsou dvě strany mince nového vyhledávání od Google. A záleží jen na vás co mu dovolíte realizovat. Zda budete voayer a nebo spíše uzavřený paranoik. A nebo něco mezi tím?

Sdílet na Facebook